Helsingin sanomat kertoi (6.6.), miten Tuusulan kunnanvaltuusto osti huhtikuussa 150 hehtaaria ilmatorjuntarykmentin harjoitusmaita. Kauppaa mainostetaan positiiviseen sävyyn asukkaita houkuttelevana keskustan kehittämishankkeena.
Tuusulalainen autoilija Jori Porspakka on kaupasta eri mieltä. Hänen mukaansa Tuusulan kunta lahjoittaa nyt valtiolle suuria taloudellisia etuja saamatta siltä käytännössä mitään vastiketta.
Kauppahinta liian suuri
Porspakan mielestä kunta teki sopimuksen, joka tulee sille vielä kalliiksi. Kunta esimerksi maksaa ostamastaan maasta täyden raakamaan hinnan, vaikka se rahasuorituksen päälle antaa sopijakummpanilleen huomattavia taloudellisia etuja. Porspakka huomauttaa, että tämän vuoksi kauppahinnan olisi pitänyt olla arviolta ainakin 1 - 2 miljoonaa euroa valtuuston hyväksymää summaa pienempi.
—Lisäksi kunta sitoutuu sopimuskokonaisuudessa antamaan valtion Senaatti-kiinteistöille sovittujen lisärakennusneliömetrien arvonnousun puhtaana käteen.
Porspakka on laskeskellut, että kasarmialaueen toteutus aiheuttaa kunnalle hyvitystenkin jälkeen hurjan summan, lähes 16 000 000 euroa kustannuksia kannettaviksi.
Hänen mukaansa koko sopimus on pilkottu eri osiin ja vaiheisiin, jotta kuntalaisten olisi vaikeaa sitä hahmottaa ja puuttua siihen oikeusturvakeinoja käyttäen.
Kunnan varojen tuhlausta
Kunnat on valtion toimesta ajettu verotulojen jaolla ja kuntauudistuksella taloudellisesti hyvin ahtaalle. Siitä huolimatta valtio on sälyttänyt kunnille lisärasituksia.
Jori Porspakka huomauttaa, miten valtio valvoo kuntia ja vaatii niitä hoitamaan talouttaan tarkasti, jotta kunnat selviäisivät lakimääräisistä velvoitteistaan ja jottei valtion tarvitse niitä avustaa.
—Kunta tarvitsee kipeästi rahaa velvoitteittensa hoitamiseen. On todella syytä puuttua tällaiseen kunnan varojen tuhlaukseen, sanoo Porspakka.
Hän myös epäilee, että varuskunnan maa-alueitten puhdistus on jätetty osin sopimatta ja osin sovittu kunnan kannalta niin, että se voi aiheuttaa kunnalle ison puhdistuslaskun kaiken muun menon lisäksi. Kaikkiea puhdistustarvetta ei huomata vielä alueen osien rakentamisen yhteydessä, koska joka neliöllehän ei rakenneta.
—Kun myyjän puhdistusvelvoite sopimuksella päättyy alueen rakentamiseen, velvoite siirtyy sen jälkeen kunnalle.
Valitus hallinto-oikeuteen
Porspakka jätti toukokuussa kauppaa koskevan valituksen Helsingin hallinto-oikeudelle, missä hän ajaa myös väliaikaista täytäntöönpanokieltoa.
—Kunnan toimialaan ei kuulu oikeus lahjoittaa kunnan verovaroista hankkeisiin, joista ei kunnalle ole odotettavissa olennaista hyötyä pidemmälläkään tähtäimellä, toteaa Jori Porspakka.
MARKO KORVELA
torstai 11. syyskuuta 2008
Hei haloo, Tuusulan valtuusto ja virkamiespäättäjät
On tullut tietoon, että Tuusulan verotulot ovat tuottaneet mahtavan noin 10%.n kertymän lisäyksen vuonna 2007, verrattuna edelliseen vuoteen (2006).
Hyppäys on ollut tosi raju 110,7 milj. eurosta, 121,2 milj.euroon!
Siis 10,5 milj.euroa (n.62 milj.markkaa) on kertynyt kunnan kassaan yli talousarvion. Ja pääosin kertymä tulee palkoista, koska yhteisöverotuotot ovat n. 10 milj.euroa.
Ja on selvää, että valtuutettujen sekä virkamiesjohdon tehtävänä on palauttaa nämä varat kuntalaisten peruspalveluihin. Kärjessä näistä on peruspalvelut, joihin kuuluu Jokelan yöpäivystys ambulanssi. On vastuutonta ja eriarvoisuutta, että tämä yöpäivystyksen puuttuminen pohjois-Tuusulassa vain jatkuu.
Siis, yöpäivystys ambulanssi takaisin Jokelaan, vai varataan ko. kertymät surullisen kuuluisaan varuskunta-alueen kauppaan, johon on sisällytetty kunnan poliittisen eliitin ja virkamiesjohdon lahja maanmyyjälle 17,5 milj.euroa?
Kenellä, tai keillä onkaan osavastuu?
Surullinen tapahtuma Keravalla herättää myös joukon kysymyksiä, joista ei ole vähäpätöisin se tosiasia, että päättäjämme eduskunnassa ja erityisesti hallitukset ns. kotitekoisen laman jälkeen (1990 luvulla) ovat leikanneet psykiatrisesta hoidosta sekä henkilökuntaa, määrärahoja ja sairaalavuodepaikkoja rajusti.
Erityisesti keski-uudellamaalla tapahtuneet (nuorten toimesta) surullisten tekojen, luulisi sytyttävän toiminnan lampun myös nykyhallituksen valotaululle.
Ei ole varmasti aiheeton Väestöliiton asiantuntijalääkärin Raisa Cacciatoren toteamus "poikien pahoinvointi jää liian usein hoitoa vaille kasvuvuosina". Mielestäni koko mielenterveys hoitopuoli kärsii tästä piittaamattomuudesta, ja on kärsinyt vuosikausia eduskuntapuolueista koottujen hallitusten toimenpiteiden vuoksi. Avohoidolla tästä ei selvitä.
Samoin on käynyt myös vanhuksille, työttömille, sairaille, lapsiperheille jne. Tavallista kansalaista kyllä "rokotetaan" hinnojen ja maksujen korotuksilla, mutta varakkainta kansanosaa "hyysätään". Ja on varmaa se, että tulevien kunnallisvaalien alla ko. puolueet lupaavat nimenomaan "lupaavat" pistää nämäkin sektorit kuntoon.
-Tie helvettiin on kivetty hyvillä lupauksilla.
Erityisesti keski-uudellamaalla tapahtuneet (nuorten toimesta) surullisten tekojen, luulisi sytyttävän toiminnan lampun myös nykyhallituksen valotaululle.
Ei ole varmasti aiheeton Väestöliiton asiantuntijalääkärin Raisa Cacciatoren toteamus "poikien pahoinvointi jää liian usein hoitoa vaille kasvuvuosina". Mielestäni koko mielenterveys hoitopuoli kärsii tästä piittaamattomuudesta, ja on kärsinyt vuosikausia eduskuntapuolueista koottujen hallitusten toimenpiteiden vuoksi. Avohoidolla tästä ei selvitä.
Samoin on käynyt myös vanhuksille, työttömille, sairaille, lapsiperheille jne. Tavallista kansalaista kyllä "rokotetaan" hinnojen ja maksujen korotuksilla, mutta varakkainta kansanosaa "hyysätään". Ja on varmaa se, että tulevien kunnallisvaalien alla ko. puolueet lupaavat nimenomaan "lupaavat" pistää nämäkin sektorit kuntoon.
-Tie helvettiin on kivetty hyvillä lupauksilla.
Tieto lisää tuskaa ja vääryys vihastuttaa
Jokelassa pidetty 19.08-08 ”kuntalaisten iltamat” eli meidän virka palkkalaiset pitivät tiedotustaan, jonka tiimoilta haluan tuoda vielä esille tuskastuttavia ja vihastuttavia asioita.
On edelleen käsittämätöntä, että yöpäivystys ambulanssi edelleen Pohjois-Tuusulasta puuttuu, vaikka sairasauton paikalle tuloajat ovat vieläkin pidentyneet . Tuusulan valtuutettujen (sekä viranhaltioiden, eli meidän palkkalaisten) tyly linja vain jatkuu. Kyseisessä tilaisuudessa vastuulääkäri kertoi tämän perusturvapalvelun maksavan nyt 400-500.000 euroa ! Silloin kun tämä peruspalvelu lopetettiin (2007) hinnaksi väitettiin 200.000 euroa.
Onko totuus paljastunut myös kuntapäättäjille, eli kun joudutaan hoitamaan lain vaatima perusturvapalvelu, sen hinta onkin nyt kovempi, koska ambulanssi joudutaan tilaamaan muiden kuntien alueelta, kun omaa yöpäivystysambulanssia ei ole. Mielestäni on syytä syksyllä (kuntavaalit)pitää valtuutettujen vaihtoviikot, varsinkin Pohjois-Tuusulan valtuutettujen osalta.
Varuskunta-alueen kaupasta kunnanjohtaja (myös meidän kuntalaisten palkkalainen) esitteli ko. alueen tuottavan ruusuisen tulevaisuuden. Tuusulan kuntalaisille totuus vain on toisenlainen, ruusuista ei jää kuin ”piikki” kuntalaisille. Ja ”piikki” on valtava. Alueen ostoon liitetty lahjoma (50.000 kerrosneliömetrin) n. 15-17 milj.euroa puhtaana käteen maanmyyjälle (Senaatti-kiinteistöt )tämäkin osin vastoin Tuusulan kunnan maapoliittista ohjelmaa. Seurauksena parinkymmenen miljoonan euron ”piikki” kuntalaisille.
Kunnanjohtajan visio alueelta maanmyynnillä saatavasta riittävästä rahamäärästä on sinänsä omituinen, koska ennen kuin alueen myyntiä (tonteiksi) voidaan toteuttaa, se vaatii ns. infran ( tiet, vesi- ja viemäri yms.) rakentamista , joka vaatii valtavan määrän selvää rahaa kunnalta. On varma siitä, ettei tällaista rahamäärää kunnalta löydy koska sitä ei löydy mm. Pohjois-Tuusulan ambulanssiinkaan. Eli rahoitus hoidetaan velkarahalla, jolloin seurauksena välittömästi on, vielä surkeammat palvelut peruspalveluissa.
Valtuutettujen vaihtoviikkoa odotellen.
On edelleen käsittämätöntä, että yöpäivystys ambulanssi edelleen Pohjois-Tuusulasta puuttuu, vaikka sairasauton paikalle tuloajat ovat vieläkin pidentyneet . Tuusulan valtuutettujen (sekä viranhaltioiden, eli meidän palkkalaisten) tyly linja vain jatkuu. Kyseisessä tilaisuudessa vastuulääkäri kertoi tämän perusturvapalvelun maksavan nyt 400-500.000 euroa ! Silloin kun tämä peruspalvelu lopetettiin (2007) hinnaksi väitettiin 200.000 euroa.
Onko totuus paljastunut myös kuntapäättäjille, eli kun joudutaan hoitamaan lain vaatima perusturvapalvelu, sen hinta onkin nyt kovempi, koska ambulanssi joudutaan tilaamaan muiden kuntien alueelta, kun omaa yöpäivystysambulanssia ei ole. Mielestäni on syytä syksyllä (kuntavaalit)pitää valtuutettujen vaihtoviikot, varsinkin Pohjois-Tuusulan valtuutettujen osalta.
Varuskunta-alueen kaupasta kunnanjohtaja (myös meidän kuntalaisten palkkalainen) esitteli ko. alueen tuottavan ruusuisen tulevaisuuden. Tuusulan kuntalaisille totuus vain on toisenlainen, ruusuista ei jää kuin ”piikki” kuntalaisille. Ja ”piikki” on valtava. Alueen ostoon liitetty lahjoma (50.000 kerrosneliömetrin) n. 15-17 milj.euroa puhtaana käteen maanmyyjälle (Senaatti-kiinteistöt )tämäkin osin vastoin Tuusulan kunnan maapoliittista ohjelmaa. Seurauksena parinkymmenen miljoonan euron ”piikki” kuntalaisille.
Kunnanjohtajan visio alueelta maanmyynnillä saatavasta riittävästä rahamäärästä on sinänsä omituinen, koska ennen kuin alueen myyntiä (tonteiksi) voidaan toteuttaa, se vaatii ns. infran ( tiet, vesi- ja viemäri yms.) rakentamista , joka vaatii valtavan määrän selvää rahaa kunnalta. On varma siitä, ettei tällaista rahamäärää kunnalta löydy koska sitä ei löydy mm. Pohjois-Tuusulan ambulanssiinkaan. Eli rahoitus hoidetaan velkarahalla, jolloin seurauksena välittömästi on, vielä surkeammat palvelut peruspalveluissa.
Valtuutettujen vaihtoviikkoa odotellen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)