Talousarvio esityksessään ”sutki” savolais-ministeri Katainen vuolaasti kehui ja suorastaan tunteikkaan vetoavasti esitti olevansa jopa köyhimpien kansalaisten asialla puheenvuorossaan eduskunnassa. Esitys oli mitä loistavinta ”esiintymistaidetta” ja sanojen helinää ilman todellisuutta.
Tosiasia on talousarvioesityksessä vaikeutetaan yhä lisääntyvästi Suomen kuntien mahdollisuutta toimia kuntalaisten, jopa lakisääteisten palveluiden suorittamiseksi.
Tästä on selvää ja suoraa tekstiä kuntalaisten luettavaksi kuntataliiton sivustoilta.
Esimerkisi; Kuntien valtionosuuksiin tulee vain 30 miljoonan euron lisäys, jolla katetaan
harvaan asuttujen ja saaristokuntien valtio-osuuksien korotus. Eikä muuta.
Kunnille tulee 850 miljoonan euron tappio, joka vastaa yhden veroprosentin tuottoa.
Kuntaliitto pitää välttämättömänä, että talousarviota tarkistetaan siten että kuntapalvelut TURVATAAN.
Kun verovaroista on jo nykyinen hallitus ”hövelisti” antanut ja tällä talousarvio esityksessä annetaan lisää verohelpotuksia rikkaille ja rahaa lisää aseisiin, työnantajille, pankeille yms. ”finanssitaantuman” nimissä.
Ja kansalaisille/kuntalaisille, aivan pienituloisia myöten tulee maksajan osa.
Se ei ole sosiaalisesti tasa-arvoista, vaikka ministeri niin väittää !
keskiviikko 15. syyskuuta 2010
tiistai 14. syyskuuta 2010
Hallituksen super konservatiivinen budjetti.
Rikkaat rikastuu ja köyhät kyykkyyn, ja sen lisäksi "viherverot" pienituloisten kontolle. Se on vallassa olevien (korruptio puolueiden) vastaus yhä lisääntyvään työttömyyteen ja köyhyyteen.
Työttömyys loikkii yli 500.000:ssa ja sen lisäksi joka 4:s nuori on työtön tai vailla opiskelu paikkaa. Tuusulassakin 1100 työttömänä, on selvää että köyhyys kasvaa hallituksen kaavailulla ja rajusti.
Köyhyys kosketta jo yli 1,2 miljoonaa suomalaista. Leipäjonot ja köyhyys vain kasvavat ja tästä huolimatta rahaa riittää hallituksen talousarviossa aseisiin ja rikkaiden, pankkien sekä yritysten miljarditukiin tai verohelpotuksiin.
Tämäkö reilua ja osaavaa "sosiaalista" hallituspolitiikkaa.
tiistai 7. syyskuuta 2010
Tuusulan valtuuston maanantainen (6.9-10) kokous
Tuusulan valtuutetut HERÄSIVÄT toimimaan maanvaihto eli ns. tilusvaihto asiassa. Asia palautettiin tutkittavaksi hyvä niin, kaikkien poliittisten "lehmänkauppojen" ja epäselvyyksien sisältyessä ko. tilusvaihtoon.
Kiljava Sairaala Oy:n jatkuvalla konkurssilla on ystävänsä Tuusulan valtuustossa, jo sijoitettujen ja takausten (osakaskunnilta yli 10 miljoonaa euroa) lisäksi vero-varoistamme tuetaan, tänä vuonna 130.000 euroo ja neljän seuraavan vuoden aikan 270.000 per vuosi, yhteensä 1 miljoona 30.000 euroa.
Olisi ollut syytä tehdä toisin , nimittäin konkurssin kautta UUSI OIKEA KUNTAYHTYMÄNÄ toimiva sairaala, ilman yksityistä Oy:tä, joka vie "tuhkatkin pesästä" loputtomasti.
Tämä on suurimpia KUUMA kuntien tyhmyyksiä.
sunnuntai 5. syyskuuta 2010
Tuusulassa syyskuun "kihlaus" KOK ja SDP kihlautuivat (niinkuin silloin ennen) nyt maapoliittisissa ratkaisuissa. Kokkareiden Juhani (Sjöblum) saa Tuusulasta maata bisnestään varten, Demareiden Merja (Kuusisto) saa ryhmälleen kunnan virkapaikan ja osuuden "taivaasta" eli tuolipaikan johtoryhmästä.
Ja laskut maksaa - kiittäen ns. "työväenpuolueita" Tuusulan kuntalaiset.
keskiviikko 1. syyskuuta 2010
Kilpailu lääkäripalvelujen markkinoilla osoittaa
Kilpailu lääkäripalvelujen markkinoilla – tutkimus osoittaa, että vain harvassa kunnassa tai kuntayhtymässä päivälääkäri- ja päivystyspalvelujen ulkoistaminen on tuottanut säästöjä.
Tutkimus on tehty KTT Hennamari Mikkolan johdolla ja sitä on rahoittanut Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS).
Tämäkin tutkimus osoittaa, että ko. palveluja ei ole syytä viedä kunnilta ja kuntayhtymiltä yksityisille lääkäri ja sairaalayhtiöille.
Tutkimus on tehty KTT Hennamari Mikkolan johdolla ja sitä on rahoittanut Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS).
Tämäkin tutkimus osoittaa, että ko. palveluja ei ole syytä viedä kunnilta ja kuntayhtymiltä yksityisille lääkäri ja sairaalayhtiöille.
tiistai 31. elokuuta 2010
Pelastuspalvelukin alasajon kohteena Pohjois-Tuusulassa erityisti Jokelassa ja Kellokoskella
Kun kunnat, päättäjien toimesta ovat vähentäneet rajusti pelastuspalvelujen määrärahoja, (myös Tuusulassa) jonka vaatimuksena on ns. nollabudjetti. Sen toteuttaminen on aiheuttanut erittäin vakavan tilanteen terveyden tai jopa hengen pelastamiseen kunnissa.
Suora lainaus K-U 26.8. 2010 ”Kiireellisissä pelastustehtävissä ensimmäinen pelastusyksikkö ei ehdi paikalle säädetyssä ajassa”
Näistä pelastuspalvelun leikkauksista johtuen Jokelassa (25.8-10) kävi toteen tapahtumasarja, joka raivostuttaa paikkakuntalaisia.
Oli hälytetty Jokelaan MediHeli paikalle vakavan sairauskohtauksen vuoksi, mutta helikopteri lääkäreineen joutui odottamaan ilmassa paikalle Hyvinkään palokunnan yksikköä ns. ”alasottoa” varten.
Käsittämätöntä tapahtumassa on se, kun paikkakunnalla on hyvin toimiva Jokelan VPK
ei MediHelin ”alasottoa” hälytetty sieltä, mutta onneksi asiasta välitettiin tieto epävirallisia kanavia myöten ja Jokelan VPK:n kuuluva palomies riensi äkkiä helikopterin määrätylle
laskeutumispaikalle ja pystyi hoitamaan MediHelin ”alasoton”, tietäen joka minuuttin olevan potilaan hengen pelastamiseksi tärkeän.
Lisäksi kyseinen Jokelan VPK palomies hoiti MedHelin lääkärin sairauskohtauksen saaneen henkilön luokse, siviili autollaan.
Upeaa ja vastuullista toimintaa Jokelan palomieheltä, mielestäni tämäkin toiminta kertoo millä tasolla Jokelan VPK:n palomiehet toimivat.
Päättäjille tiedoksi, Jokelan VPK on saanut aiemmin (vielä silloin kun mainittuja MedHelin alasottoja välitettiin Jokelaan ) erityistä kiitosta toiminnastaan mm. MedHel:ltä hoitaa kyseiset ”alasotot” ja lisäksi ollut paikalla hälyissä pääsääntöisesti ensimmäisenä.
Miksi siis tietoisesti on vaarannettu kuntalaisten terveys tai jopa henki noudattamalla huonoksi todettua nyky- järjestelmää ja jätetään tietoisesti paikkakunnalla nopeasti toimiva Jokelan VPK pois hälytyksistä ?
Suora lainaus K-U 26.8. 2010 ”Kiireellisissä pelastustehtävissä ensimmäinen pelastusyksikkö ei ehdi paikalle säädetyssä ajassa”
Näistä pelastuspalvelun leikkauksista johtuen Jokelassa (25.8-10) kävi toteen tapahtumasarja, joka raivostuttaa paikkakuntalaisia.
Oli hälytetty Jokelaan MediHeli paikalle vakavan sairauskohtauksen vuoksi, mutta helikopteri lääkäreineen joutui odottamaan ilmassa paikalle Hyvinkään palokunnan yksikköä ns. ”alasottoa” varten.
Käsittämätöntä tapahtumassa on se, kun paikkakunnalla on hyvin toimiva Jokelan VPK
ei MediHelin ”alasottoa” hälytetty sieltä, mutta onneksi asiasta välitettiin tieto epävirallisia kanavia myöten ja Jokelan VPK:n kuuluva palomies riensi äkkiä helikopterin määrätylle
laskeutumispaikalle ja pystyi hoitamaan MediHelin ”alasoton”, tietäen joka minuuttin olevan potilaan hengen pelastamiseksi tärkeän.
Lisäksi kyseinen Jokelan VPK palomies hoiti MedHelin lääkärin sairauskohtauksen saaneen henkilön luokse, siviili autollaan.
Upeaa ja vastuullista toimintaa Jokelan palomieheltä, mielestäni tämäkin toiminta kertoo millä tasolla Jokelan VPK:n palomiehet toimivat.
Päättäjille tiedoksi, Jokelan VPK on saanut aiemmin (vielä silloin kun mainittuja MedHelin alasottoja välitettiin Jokelaan ) erityistä kiitosta toiminnastaan mm. MedHel:ltä hoitaa kyseiset ”alasotot” ja lisäksi ollut paikalla hälyissä pääsääntöisesti ensimmäisenä.
Miksi siis tietoisesti on vaarannettu kuntalaisten terveys tai jopa henki noudattamalla huonoksi todettua nyky- järjestelmää ja jätetään tietoisesti paikkakunnalla nopeasti toimiva Jokelan VPK pois hälytyksistä ?
torstai 26. elokuuta 2010
Kunnanhallituksen päätöksessä häviää erityisesti kuntalaiset
Tuusulan kunnanhallituksen päätöksessä 23.8-10, ei hävinnyt vain kunnanjohtaja, vaan erityisesti Kiljavan Sairaala Oy:n osakaskuntien kuntalaiset.
Mainitulla kunnanhallituksen päätöksellä viedään kuntalaisten varoja yksityisen sairaalayhtiön tukemiseen on yhtälö, joka ei asiantuntijalautakunnan ja virkamiestenkään
mukaan tule toimimaan.
Kiljavan Sairaala Oy:n upotetut osakaskuntien tukimiljoonat, nyt ja tulevaisuudessa
eivät tule ”pelastamaan” sairaalan toimintaa järkeväksi tulevaisuudessakaan. Tappiota toiminnasta on edelleen (tältä vuodelta jo) n. 21.000 euroa, sairaalan toimitusjohtajan mukaan ( K-U 25.8-10 ).
Syy on yksityisen sairaalayhtiön kalleus osakaskunnille, kaikista kirjanpito ”kikkailuista”
huolimatta. Esim. hajautetaan toiminta kahdeksi yhtiöksi, jolla saadaan hoidon hintaa
muka halvenmaksi.
Perustettavalle Kiljavan Sairaalan kiinteistöyhtiölle maksetaan myös osaskunnilta tukea, eikä ne maksut ja vastuut tällä ”kikkailulla” mihinkään osakaskunnilta katoa.
Kiljavan Sairaala Oy:n osakaskuntien lisääntyvä tukiraha pumppaus Kiljavalle, vie kunnilta oman terveydenhoidon määrärahoja ja kehittämisen mahdollisuuksia niin valtavasti, että se tulee mahdollisesti vaikuttamaan Tuusulan kunnan talousarvion tekemiseenkin ensi vuonna (K-U 25.8-10 Kunnanjohtaja Joensivu).
Hämmästystä herättää Tuusulan kunnanhallituksessa olevien valtuutettujen valmius
tukea kyseistä Kiljavan Sairaala Oy:tä lähitulevaisuudessa liki 1 miljoonalla eurolla, kun he ovat vähentäneet Tuusulan kuntalaisilta 2,5 % sosiaali- ja terveyspalveluja.
Erityisesti pohjois-tuusulan ( Jokela ja Kellokoski ) kuntalaiset ovat tahtomattaan joutuneet
leikkausten uhreiksi peruspalveluissa.
Yöpäivystys ambulanssi lopetettiin Jokelasta n. 8.000 kansalaiselta ja nyt kesällä 2010 lopetettiin sosiaali-ja terveyspalvelut 5 viikoksi liki 10.000 kuntalaiselta.
Yksityisen sairaalaan ”avustamiseen” käytettävät rahat riittäisivät n.3-4 kpl yöpäivystysambulanssin toimimiseen pohjois-tuusulassa, eikä terveys-ja sosiaalipalveluja
olisi kesäisin lopetettava. Tämän viimeksi mainitun kohdalla, ei säästösyitä edes esitetty.
Toivon, että Tuusulan kunnan valtuutetut tulevassa kokouksessaan Kiljavan Sairaalasta toimivat, kuten laissakin kehoitetaan "kunnan ja kuntalaisten etujen" puolesta.
Mainitulla kunnanhallituksen päätöksellä viedään kuntalaisten varoja yksityisen sairaalayhtiön tukemiseen on yhtälö, joka ei asiantuntijalautakunnan ja virkamiestenkään
mukaan tule toimimaan.
Kiljavan Sairaala Oy:n upotetut osakaskuntien tukimiljoonat, nyt ja tulevaisuudessa
eivät tule ”pelastamaan” sairaalan toimintaa järkeväksi tulevaisuudessakaan. Tappiota toiminnasta on edelleen (tältä vuodelta jo) n. 21.000 euroa, sairaalan toimitusjohtajan mukaan ( K-U 25.8-10 ).
Syy on yksityisen sairaalayhtiön kalleus osakaskunnille, kaikista kirjanpito ”kikkailuista”
huolimatta. Esim. hajautetaan toiminta kahdeksi yhtiöksi, jolla saadaan hoidon hintaa
muka halvenmaksi.
Perustettavalle Kiljavan Sairaalan kiinteistöyhtiölle maksetaan myös osaskunnilta tukea, eikä ne maksut ja vastuut tällä ”kikkailulla” mihinkään osakaskunnilta katoa.
Kiljavan Sairaala Oy:n osakaskuntien lisääntyvä tukiraha pumppaus Kiljavalle, vie kunnilta oman terveydenhoidon määrärahoja ja kehittämisen mahdollisuuksia niin valtavasti, että se tulee mahdollisesti vaikuttamaan Tuusulan kunnan talousarvion tekemiseenkin ensi vuonna (K-U 25.8-10 Kunnanjohtaja Joensivu).
Hämmästystä herättää Tuusulan kunnanhallituksessa olevien valtuutettujen valmius
tukea kyseistä Kiljavan Sairaala Oy:tä lähitulevaisuudessa liki 1 miljoonalla eurolla, kun he ovat vähentäneet Tuusulan kuntalaisilta 2,5 % sosiaali- ja terveyspalveluja.
Erityisesti pohjois-tuusulan ( Jokela ja Kellokoski ) kuntalaiset ovat tahtomattaan joutuneet
leikkausten uhreiksi peruspalveluissa.
Yöpäivystys ambulanssi lopetettiin Jokelasta n. 8.000 kansalaiselta ja nyt kesällä 2010 lopetettiin sosiaali-ja terveyspalvelut 5 viikoksi liki 10.000 kuntalaiselta.
Yksityisen sairaalaan ”avustamiseen” käytettävät rahat riittäisivät n.3-4 kpl yöpäivystysambulanssin toimimiseen pohjois-tuusulassa, eikä terveys-ja sosiaalipalveluja
olisi kesäisin lopetettava. Tämän viimeksi mainitun kohdalla, ei säästösyitä edes esitetty.
Toivon, että Tuusulan kunnan valtuutetut tulevassa kokouksessaan Kiljavan Sairaalasta toimivat, kuten laissakin kehoitetaan "kunnan ja kuntalaisten etujen" puolesta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)